بقلم Tolga Işık
مرحبًا، الهدف الأول من هذا المشروع لم يكن إنشاء محتوى مسؤول، بل كان تنفيذ توليد محتوى تلقائي للمواقع التي بنيتها لعملائي. الآن أدركت أنه لا فائدة من إنتاج محتوى مزعج أو عشوائي، لأن الجميع يستطيع فعل ذلك، بينما يبقى أثر المحتوى الصادق والحقيقي في الذاكرة لفترة أطول. الثقة بأن هناك أشخاصًا ما زالوا شغوفين بالكتابة وصناعة محتوى عالي الجودة كانت هي ما أحتاج إليه فعلًا. لقد استمتعت فعلًا ببناء هذا التطبيق، وأريده أن يكون شيئًا جيدًا حتى لو فشل في النهاية في مساعدة الناس؛ فشلًا جيدًا. على أي حال، شكرًا لقراءتك هذا النص. أعلم أن هناك كثيرين يظنون أن الذكاء الاصطناعي سيغيّر الطريقة التي نعمل بها، لكنه لن يغيّر الأشياء التي نحن شغوفون بها حقًا، مثل الكتابة. بعد ذلك، آمل أن تتبع الاتفاقية أدناه من أجل مستقبل أفضل لهذه المنصة وللإنترنت.
هذه الاتفاقية المجتمعية هي دليل بسيط للأشخاص الذين ينشئون محتوى باستخدام Inkpilots. وهي ليست إلزامية ولا تنشئ أي التزامات قانونية. لذلك ما زال بإمكانك إنشاء محتوى مزعج باستخدام المنصة، لكنك لن تحصل على نتيجة حقيقية، وسينتهي محتواك في سلة مهملات الإنترنت. الهدف منها هو شرح نوع ثقافة النشر التي نريد بناءها معًا: ثقافة تقوم على الأصالة والعناية والمحتوى المفيد فعلًا للقراء الحقيقيين.
لا ينبغي أن تصبح Inkpilots مكانًا لنشر المحتوى المزعج أو المقالات المعاد تدويرها أو مخرجات الذكاء الاصطناعي منخفضة الجهد. نريدها أن تكون مكانًا يساعد فيه الذكاء الاصطناعي الناس على التفكير بشكل أفضل والكتابة بشكل أفضل والنشر بشكل أفضل. هذه الاتفاقية هي خطوة مبكرة لتوضيح هذا الاتجاه.
نطلب من المستخدمين أن يتعاملوا مع الذكاء الاصطناعي كأداة إبداعية، لا كبديل عن الحكم البشري. فالمقال الجيد يجب أن يحمل نية إنسانية واضحة. يجب مراجعته وتحسينه وصياغته بقدر كافٍ من الصدق والجهد حتى يشعر من يقرؤه أن شخصًا حقيقيًا كان يهتم فعلًا بما ينشره.
يجري تصميم Inkpilots بحيث تدعم إنشاء المحتوى المسؤول بطرق عملية، لا بالكلام فقط. فالمقالات لا تُنشر تلقائيًا بعد إنشائها. بل يتم إنشاؤها أولًا، ثم تُترك للمستخدم ليقوم بمراجعتها وتحريرها واتخاذ القرار النهائي بشأن نشرها. هذه الوقفة مهمة، لأنها تمنح مساحة لتحسين البنية، ومراجعة الرسالة، وإزالة الأجزاء الضعيفة، وإضافة قيمة أصلية قبل أن يرى المحتوى النور.
نخطط أيضًا إلى تقديم تقييم للمقال يعكس المساهمة البشرية الحقيقية. يهدف هذا التقييم إلى التعرف على إشارات مثل التعديلات اليدوية، والمراجعات المتأنية، وإضافة وسائط غير مولدة بالذكاء الاصطناعي. الهدف ليس معاقبة المستخدمين على استخدام الذكاء الاصطناعي. الهدف هو توضيح أن النتائج الأفضل تأتي غالبًا من مشاركة تحريرية أقوى، لا من نشر أول مسودة يتم توليدها.
عندما يضغط المستخدم على زر النشر، ستعرض Inkpilots أيضًا ملخصًا لهذه الاتفاقية داخل نافذة منبثقة. تعمل هذه اللحظة كتذكير أخير بأن النشر قرار واعٍ. وهي تدعو المنشئ إلى التوقف قليلًا والتفكير فيما إذا كان المقال واضحًا وصادقًا ومفيدًا، وهل يستحق فعلًا أن يُضاف إلى الإنترنت.
إنشاء المحتوى المسؤول أفضل للقراء، وأفضل للمنشئين، وأفضل أيضًا لـ Inkpilots كمنصة. فالمحتوى الذي يحمل رؤية حقيقية، وتحريرًا متقنًا، وأصالة أقوى، وخبرة أوضح، تكون لديه فرصة أكبر لكسب الثقة مع الوقت. وفي معظم الحالات، تقود هذه الثقة إلى زيارات أفضل على المدى الطويل، واحتفاظ أفضل بالجمهور، وسمعة أقوى من أي محتوى سريع وعابر.
قد يكون إنتاج المحتوى المزعج سهلًا، لكنه نادرًا ما يصنع قيمة تدوم. أما المقالات التي جرى تحسينها بعناية فلديها فرصة أكبر لأن يتذكرها الناس، وأن يشاركوها، وأن يعودوا إليها، وأن تكتشفها الفئة المناسبة من القراء. وهذا هو تمامًا النوع من النتائج الذي نريد لـ Inkpilots أن تدعمه.
يمكن للذكاء الاصطناعي بالتأكيد أن يساعد المنشئين على العمل بسرعة أكبر، لكن السرعة يجب ألا تخفض المعايير. أفضل استخدام للذكاء الاصطناعي هو أن يدعم البحث، ووضع الهيكل، وصياغة المسودات، والتحسين، بينما يبقى الإنسان مسؤولًا عن الجودة النهائية. هدفنا هو مساعدة المستخدمين على إنشاء محتوى يبدو أكثر تميزًا، وأكثر فائدة، وأكثر إنسانية، لا أكثر فراغًا.
تتشكل Inkpilots حول فكرة بسيطة: يجب أن يساعد الذكاء الاصطناعي الناس على إنشاء محتوى أفضل، لا ضجيج أكثر. نريد مكافأة الأصالة، والعناية التحريرية، والمساهمة الصادقة. أقوى المقالات لا ينبغي أن تكون تلك التي تُنشر بأقل عدد من النقرات. بل يجب أن تكون تلك التي جرى تحسينها بنية واضحة، ومراجعتها بصدق، ونشرها بمسؤولية.
وباستخدام Inkpilots، نشجع المستخدمين على المساعدة في بناء بيئة نشر أكثر صحة، تكون فيها الجودة أهم من الكمية، ويكون للمحتوى الأفضل فرصة أكبر للحصول على الزيارات التي يستحقها.